De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft een brief met vragen gestuurd aan het bestuur van diervoederproducent Nutreco.
De organisatie wil antwoord op vragen rondom het overnamebod van 40 euro per aandeel, dat handelsconglomeraat SHV onlangs deed en werd omarmd door het bestuur. De VEB is “verrast” door de snelheid waarmee Nutreco zich achter het bod schaarde.
De beleggersclub wil onder meer weten hoe een scenario waarop Nutreco alleen verder gaat (stand alone) zich verhoudt tot het overnamebod. Ook wil de VEB antwoord op de vraag of de steun is ingegeven door de overtuiging van het bedrijf dat het, wanneer het zelfstandig verder gaat, geen aandeelhouderswaarde op lange termijn kan realiseren.
Verder wijst de VEB er op dat vanuit strategisch perspectief de voorgenomen overname vragen oproept. “Waarom hebben de raad van bestuur en de raad van commissarissen afgezien van een marktverkenning naar mogelijke andere geïnteresseerde partijen?”
Daarbij stelt de VEB dat Nutreco tijdens een op 20 oktober gehouden analistenbijeenkomst heeft aangegeven niet actief op zoek te zijn gegaan naar andere potentiële bieders en geen formeel biedingsproces heeft gestart. De VEB wil ook antwoord op de vraag in in hoeverre Nutreco denkt dat een alternatieve overname of fusie met een strategische partij zou kunnen leiden tot synergievoordelen die onder het huidige bod niet gerealiseerd kunnen worden.
De zogenoemde merger agreement roept ook vragen op, aldus de VEB. Nutreco moet 25 miljoen euro aan SHV betalen als beëindigingsvergoeding als het ingaat op een bod van een derde partij. Omgekeerd kan SHV afzien van een deal zonder financiële consequenties. "Dit is ongebruikelijk'', aldus de VEB, die wil weten waarom het diervoederbedrijf met "deze eenzijdige boeteclausule'' akkoord is gegaan.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl